La
page
blanche

Le dépôt

CABINETS

Andrew Nightingale

Notes




Identité sexuelle et Dao de jing



Femme/Homme est le Yin/Yang de l'Occident. Le Tao Te Ching comprend un système de description qui est essentiellement le système de nombres binaires doté des significations de Yin (0) Yang (1), se mélangeant, donc "100" est "Yang, Yin, Yin" et a une certaine signification intuitive.


 

Le Femelle/Male occidental montre comment réduire le monde au binaire échoue : prenons les termes Femme virile (10), Femme féminine (00), Homme viril (11), Homme féminin (01). Et puis : Femme feminine virile (010), Femme feminine efféminée, Homme viril effeminé, Homme féminin efféminé, etc.


 

Ce que je veux montrer, c'est comment de plus en plus de gens passent entre les mailles du filet à mesure que le système devient plus exhaustif. Lorsque vous obtenez une précision à trois chiffres, la plupart des gens ne s'identifieront à aucun des termes tels que "femme virile efféminée", etc.


 

Ainsi, un langage exhaustif, un langage précis, découpe de plus en plus la réalité comme "hors sujet" et les personnes trop sensibles à ce qui est ou non pertinent se sentent affaiblies lorsqu'elles essaient d'établir des liens ou de donner un sens aux sens (y compris la sensation d'idées par l'esprit).


 

L'affaiblissement de l'esprit et la façon dont le langage de précision fait passer les gens entre les mailles du filet de la terminologie technique (diagnostics, identités, etc.) sont précisément la raison pour laquelle ils sont exaltés par les puissants oligarques des États-Unis. Le langage de précision n'est en aucun cas supérieur au langage courant ou poétique, sauf que si vous vous montrez comme quelqu'un qui suit les règles des mathématiques (ce qui équivaut à « comprendre » « accepter » les règles des mathématiques), vous obtiendrez un financement, ou serez publié, ou passerez la porte que vous essayez de franchir. Peu importe ce que veut dire le terme "micronutriments", ce qui compte c'est qu'il soit très précis, et qu'en étant hypnotisé par lui, vous perdez de vue le reste du monde.


 


 Le rêve libéral d'inclusivité ne peut être réalisé par un processus de raffinement du langage ou des symboles, bien au contraire. L'utilisation fonctionnelle des mots est de réduire le désir des gens pour les choses du monde, en transformant d'abord les choses en concepts. Bertrand Russell disait que connaître l'origine du mot pour un fruit augmente sa jouissance du fruit. Il se trompe. La jouissance qu'il ressent vient de la suppression de la jouissance du fruit et de sa substitution par une autre jouissance de la connaissance des mots, moins viscérale et plus facile à abandonner. C'est ainsi que les mots sont bénéfiques et utiles. Si vous voulez faire plaisir à une personne, vous suspendez votre jugement en termes de concepts et de pratiques. Vous suspendez le besoin de connaître des faits qui peuvent être exprimés avec des mots. Dans le même sens, comme le mentionne Feyerabend, de l'ancienne croyance selon laquelle compter les gens les met en danger.


 


Les gens trouvent souvent l'amitié de nos jours en ressentant que leur ami sait les mêmes choses que lui. Une mesure de l'intégrité et de la valeur d'une personne en tant que personne qui a fidèlement étudié la science-fiction, ou une autre partie de la culture. Malheureusement, cette forme d'amour et de compagnie est bien inférieure au plaisir que vous pouvez avoir d’une personne lorsque vous n'avez pas besoin de savoir qu'elle sait les mêmes choses. Examiner les connaissances partagées des concepts est un moyen de réduire un lien ressenti avec une personne, pas de l'augmenter. D'une certaine manière, nous allons tous mourir, donc cette approche pessimiste des relations pourrait être finalement la bonne voie à suivre. Nous sommes tous sujets à la séparation dans ce monde, mais cela ne signifie pas que nous ne devons pas lutter contre cette tendance. Le succès en tant que famille humaine ne se mesure pas à la connaissance que nous avons les uns des autres, bien au contraire.


 


La valeur des sentiments intuitifs à propos du Yin et du Yang est qu'ils sont expansifs d'une manière ineffable, de sorte qu'ils atteignent l'irrationnel en s'incluant l'un l'autre et tout le reste. Le mâle et la femelle peuvent être en mesure de se joindre au sexe. Le sexe est le genre d'union irrationnelle et mystique que nous connaissons le mieux. Savoir est au mieux sans importance, quand il s'agit de sagesse irrationnelle et d'union mystique. Plus probablement, savoir avec des concepts et des noms est destructeur pour l'union entre homme, femme, noir, blanc, gay, hétéro, etc.

 


Notre union ne se trouve pas dans les fissures entre ces concepts, elle se trouve dans l'espace qui rend possible la vision des concepts et de leurs frontières.



(trad. Gilles&John)



Sexual Identity and the Tao Te Ching



Female/Male is the Yin/Yang of the West. The Tao Te Ching includes a system of description that is basically the binary number system endowed with the meanings of Yin (0) Yang (1), mingling, so “100” is “Yang, Yin, Yin” and has certain intuitive meaning.

The Western Female/Male shows how reducing the world to binary fails: take the terms Manly Female (10), Womanly Female(00), Manly Man(11), Womanly Man (01). And then: Girlish Manly Female (010), Girlish Womanly Female, Girlish Manly Man, Girlish Womanly Man, etc.

What I want to show is how more and more people fall through the cracks as the system becomes more exhaustive. When you get to three digit precision, most people wont identify with any of the terms like “Girlish Manly Female,” etc.

So exhaustive language, precise language, cuts out more and more of reality as “off topic” and people who are too sensitive about what is or isn’t relevant become debilitated when trying to make connections or make sense of the senses (including the sensation of ideas by the mind).

The debilitation of the mind, and the way precision language makes people fall through the cracks of technical terminology (diagnoses, identities, etc) are precisely why they are uplifted by the powerful oligarchs of the USA. Precision language is in no way superior to everyday, or poetic language, except that if you show yourself as someone who follows the rules of mathematics (equivalent to “understanding” “accepting” the rules of mathematics) you’ll get funding, or get published, or pass whatever gate you are trying to pass. It doesn’t really matter what the term “micronutrients” means, what matters is that it is very precise, and by being hypnotized by it, you cut out the rest of the world from view.

The liberal dream of inclusiveness can’t be achieved by a process of refinement of language or symbols, quite the opposite is achieved. The functional use of words is to reduce people’s desire for worldly things, by turning the things into concepts first. Bertrand Russell said that knowing the origin of the word for a fruit increases his enjoyment of the fruit. He is mistaken. The enjoyment he feels comes from removing the enjoyment of the fruit, and replacing it with a different enjoyment of the knowledge of words, which is less visceral, and easier to let go of. This is the way that words are beneficial and useful. If you want to enjoy a person, you suspend judgement in terms of concepts and practices. You suspend the need to know facts that can be expressed with words. In the same sense, as Feyerabend mentions, of the ancient belief that counting people endangers them.

People often find friendship nowadays by feeling that their friend knows the same things he knows. It is a measure of the persons integrity and worth as a person that they have faithfully studied science fiction or some other part of culture. Unfortunately this form of love and companionship is much less than the enjoyment of a person you can have when you don’t need to know that they know the same things. Reviewing shared knowledge of concepts is a way of reducing a felt bond with a person, not increasing it. In a way, we are all going to die, so this pessimistic approach to relationships might be ultimately the right way to go. We are all subject to separation in this world, but that does not mean we shouldn’t fight against this tendency. Success as a human family is not measured by our knowledge of one another, quite the opposite.

The value of the intuitive feelings about Yin and Yang are that they are expansive in an ineffable way, so that they reach the irrational by including each other, and everything else. Male and Female may be able to join in sex. Sex is the kind of irrational and mystical union that we can know the most about. Knowing is at best unimportant, when it comes to irrational wisdom and mystical union. More likely, knowing with concepts and names is destructive to union between man, woman, black, white, gay, straight, etc

Our union is not found in the cracks between these concepts, it is found in the space that makes the view of concepts and their boundaries possible.